废除死刑的观点多种多样，以下是一些主要的理由：
社会契约论
废死者认为，人们通过社会契约将自己的权利转让给国家，以换取国家的保护。因此，国家不应拥有剥夺生命的权力，因为这与保护生命权的社会契约相违背。
死刑无法纠正错误
由于人类的主观性和不完美性，法律系统难免会出现错误，导致无辜者被错杀。一旦死刑被执行，就无法纠正这些错误，给被判决错误的人和家庭带来不可挽回的痛苦。
不符合人权标准
许多国际组织和人权组织谴责死刑，认为它侵犯了被执行死刑者的人权。特别是禁止酷刑和残忍、不人道或有辱人格的惩罚的规定，使得死刑被视为一种不可接受的惩罚方式。
可能滋生仇恨和暴力
死刑执行可能导致被害人家属和罪犯家属之间的互相仇视和暴力事件，从而引发社会紧张和冲突。
缺乏威慑作用
尽管有人认为死刑具有威慑作用，但许多研究表明，死刑并不一定比其他惩罚方式更具威慑力。犯罪者通常希望逃避捕捉和惩罚，而不是仅仅避免死亡。
国家自制
废除死刑反映了国家自制的原则，即国家禁止自己对犯人使用同样的暴力。这与自然人“以眼还眼、以牙还牙”的报复刑观念不同。
人道主义考虑
死刑是一种不可逆转的惩罚方式，一旦执行，就无法挽回。从人道主义的角度来看，应该尽量避免这种无可挽回的损害。
国际趋势
全球范围内，越来越多的国家正在考虑限制或废除死刑，这可能是一个符合人道主义和社会公正的趋势。
综上所述，废除死刑的理由主要涉及社会契约论、人权保护、错误纠正、仇恨滋生、威慑效果、国家自制和人道主义等多个方面。尽管存在一些支持死刑的观点，如其在震慑犯罪和维护法律尊严方面的作用，但越来越多的证据和理由表明，废除死刑更符合现代社会的价值观和人权标准。