流氓罪之所以被废除，主要是因为其 范围过广、缺乏明确的界定，导致在实际执法中难以操作，并且成为“口袋罪”，不符合我国法治建设的要求。具体原因如下：
范围过广：
流氓罪原规定包括聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或进行其他流氓活动、破坏公共秩序、情节恶劣的行为。这个定义过于宽泛，涵盖了多种不同的犯罪行为，导致在实际执法中难以准确界定哪些行为构成流氓罪。
缺乏明确界定：
由于流氓罪的定义过于笼统，执法机关在具体案件中难以准确判断哪些行为符合流氓罪的构成要件，这使得流氓罪成为了一个“口袋罪”，可以随意适用于各种情况，影响了法律的严肃性和公正性。
刑罚幅度过宽：
流氓罪的刑罚幅度过宽，容易在量刑时出现畸轻畸重的情况，这不仅影响了执法的严肃性，也与罪刑相适应的原则相悖。
社会反响和公众认知：
流氓罪在社会上曾引起广泛争议，很多人将其与侮辱妇女等犯罪行为联系在一起，但实际上，流氓罪并不能准确概括这些犯罪行为。这种非理性的罪名形态为专家学者所诟病，也为社会民众所不解，影响了法律的公信力。
法治建设的要求：
随着我国法治建设的推进，要求法律更加明确、具体，能够准确反映犯罪行为，并确保法律的公正性和严肃性。废除流氓罪，将其分解为更具体的罪名，符合这一要求。
综上所述，流氓罪的废除是为了更好地适应我国法治建设的要求，提高法律的明确性和公正性，确保执法的严肃性和罪刑相适应的原则。