《演员的诞生》中的导师在节目中的表现引发了观众的不同看法。以下是一些主要的观点：
专业与综艺感的平衡
导师除了需要有专业的演技判断能力，还需要具备良好的表达能力和综艺感，以吸引观众的注意力和提升节目的可看性。
导师的个人风格
宋丹丹、刘烨和章子怡三位导师在节目中的表现各有特色。宋丹丹以她的经验和鼓励新人著称，但也存在一些固执和局限性；刘烨的点评较为中肯，但有时显得圆滑；章子怡则以其专业的态度和出色的演技赢得了观众的认可，但她的点评有时被认为过于严厉。
导师的争议
导师在节目中的表现也引发了一些争议，如宋丹丹的“经验主义”点评、章子怡的严厉态度以及刘烨的“老好人”形象。
导师的演技与节目效果
有观点认为，导师在节目中的演技表现并不突出，甚至有时不如参赛演员，而且导师的点评往往没有给出具体的改进建议，更多是批评而非指导。
导师的多样性
节目组在选择导师时，除了考虑他们的演技和业务能力，还会考虑他们的知名度和综艺感，以确保节目能够吸引更广泛的观众群体。
总体来说，导师在《演员的诞生》中的表现既有值得称赞的地方，也有需要改进的地方。观众对导师的评价也反映了节目在专业性和娱乐性之间的平衡问题。