从测试角度评价软件时，可以从以下几个方面进行综合考虑：
测试项目数和摘出bug数预测
根据软件代码行数粗略估计可能包含的bug数目和需要的测试项目。
使用每千行bug数的标准来制定测试计划，同类产品或同一开发流程的产品，这些数值不应相差太多。
测试bug分级
使用缺陷管理系统（如bugzilla或Jira）实现bug分级，一般包括Fatal, Major, Minor, cosmatic等几种，以及特殊的blocker（影响测试进度）。
测试bug收敛
通过统计每日新出bug并跟踪已有bug制作收敛曲线，评估软件的稳定性。收敛曲线发散表示产品不稳定，收敛表示趋于稳定，完全收敛后是发布时机。
测试bug分布
统计不同级别bug在各个模块的分布，找出软件的不稳定瓶颈和薄弱点，便于开发人员集中力量进行改进。
测试团队的专业素质
测试团队成员需要具备丰富的软件测试知识和技能，能够熟练运用各种测试方法和工具，准确地发现软件中的缺陷和问题。
测试环境和工具
良好的测试环境能够模拟真实的用户场景，确保测试结果的可靠性和可复现性。高效的测试工具可以提高测试效率和准确性，但需与软件类型和测试需求相匹配。
测试方法和技术
根据软件的特点和需求，选择合适的测试类型（如功能测试、性能测试、安全测试等）。测试用例设计需要全面覆盖软件的需求和功能点，同时考虑边界条件和异常情况。
测试概述和摘要
在测试概述中具体说明软件的名字、版本信息、测试目的及范围。测试摘要应简洁明了，突出重点信息，便于读者快速了解整个测试的概貌。
测试环境
详细记录测试环境的各项信息，包括操作系统类型、数据库版本号及服务器配置，有助于为后续测试数据解读打下基础，并保证测试步骤能够被反复执行。
测试结果
准确展示各项测试的执行情况和发现的问题，记录功能是否正常运行、性能是否达到标准等细节。发现异常情况时，需详尽描述问题，提供复现步骤，并阐述问题的影响范围。
测试质量评价
评价测试产出及结果的有效性，包括有效Bug比例、严重Bug比例、漏测Bug加权数等指标。
测试效率评价
评价测试过程中若干项工作的效率，包括测试用例执行速度、缺陷发现速度等。
测试文档评价
评价测试文档的质量，包括测试方案、测试设计、测试用例、缺陷报告单、测试报告等文档的完整性和准确性。
测试过程评价
评价测试中若干过程执行情况及效果，包括文档评审、测试沟通、执行过程等。
通过上述各个方面的综合评价，可以全面、客观地评估软件的质量和性能，为软件的优化和改进提供依据。