软件质量提升的评价可以从多个维度进行，以下是一些关键的评价标准和方法：
功能性
软件是否满足特定的业务需求，是否提供必要的工具和功能来支持日常操作。
功能是否齐全，能否覆盖所有用户可能需要的功能点。
可靠性
软件在规定的时间和条件下能否维持其性能水平。
软件在故障发生时的恢复能力和稳定性。
易用性
软件的用户界面是否直观，操作是否简单，用户学习和使用软件所需的努力程度。
是否提供足够的帮助和文档支持，以降低用户的学习曲线。
效率
软件在实现功能时所需的计算机资源（包括时间）的有效程度。
软件的性能水平与所使用资源量之间的关系。
可维护性
进行软件修改所需的努力程度，包括修改过程的复杂性和成本。
软件的代码结构和文档是否清晰，便于后续的维护和升级。
可移植性
软件从一个环境转移到另一个环境的能力，包括硬件和软件平台的兼容性。
软件在不同操作系统和硬件平台上的表现是否一致。
安全性
软件是否采用了最新的安全技术，如数据加密、多因素认证等。
软件是否符合相关的法律法规和行业标准。
客户支持和维护
供应商提供的客户支持服务质量，包括技术支持的响应时间和渠道。
软件的更新和维护计划是否完善，能否及时修复用户反馈的问题。
性能效率
软件的响应时间、处理速度和高峰时段的稳定性。
软件的资源利用率和容量测试结果。
其他特定标准
根据软件的应用领域，可能还需要考虑其他特定的评价标准，如医疗软件的合规性、安全性等。
在评价软件质量提升时，建议采用定量和定性的方法相结合，确保全面、客观地反映软件的质量状况。同时，应在软件开发的整个生命周期中进行持续的质量评价，以便尽早发现和修复缺陷，降低维护成本，提高用户满意度。