编写编程辅导班评语时，可以从以下几个方面进行评价：
整体评价
优秀：讲师能够清晰、详细地讲述编程内容，思路明确，表现突出。
良好：讲师讲述的编程内容易于理解，思路清晰，内容新颖且详细，表现良好。
中等：讲师操作计算器程序一般，讲课稍显紧张，但内容全面，思路顺畅，表现一般。
及格：讲师编程过程较为僵硬，缺乏实际操作演示，讲话不流畅，内容混乱，表现很差。
教学质量
系统性学习路径：提供从基础到进阶的系统学习路径。
实战项目：提供实战项目，让学员在实际操作中学习和理解编程。
教学风格：生动深入浅出，对初学者友好，深入讲解编程基础概念和语法；节奏适中，易于学员跟上，并引导独立思考。
课程内容：内容丰富，涵盖编程的各个方面，如面向对象编程、爬虫、数据分析等。
学员反馈
积极参与：学员积极参与课堂，与老师和同学互动良好。
动手能力：学员在搭建和编程环节表现出较强的动手能力。
理解力：学员对课堂内容有较好的理解，能够快速确定主题中的部件应用。
改进建议
注意细节：学员在搭建和编程过程中需要注意细节，如对称性、端口检查等。
鼓励创新：鼓励学员在自主设计环节发挥创意，提升作品的设计感和空间想象力。
其他评价
教师专业度：教师认真负责，具备专业知识和良好的教学态度。
课程设计：课程设计合理，有助于学员提升编程能力和解决实际问题的能力。
根据以上结构和内容，可以撰写出全面且具体的编程辅导班评语。例如：
“本次编程培训课程非常出色，讲师能够清晰、详细地讲述编程内容，思路明确，表现突出。课程内容丰富，涵盖了Python的各个方面，如面向对象编程、爬虫、数据分析等，适合不同水平的学生。讲师的教学风格生动深入浅出，对初学者友好，深入讲解编程基础概念和语法，节奏适中，易于学员跟上，并引导独立思考。学员在课堂上积极参与，动手能力强，对课堂内容有较好的理解。建议在今后的教学中，继续注重细节讲解和创意鼓励，以进一步提升学员的编程能力和创新思维。”