编程作品评价可以从多个维度进行，以下是一些常见的评价标准和语言：
质量
可读性：代码是否清晰、易读，是否遵循了编码规范。
可理解性：代码是否容易理解，是否有适当的注释。
可扩展性：代码是否模块化，是否易于扩展和维护。
功能
功能完整性：作品是否实现了预期的功能，并且能够正确处理各种输入和边界条件。
用户界面和交互设计：作品是否具备良好的用户界面和交互设计。
性能
运行速度：作品在运行时的速度如何。
资源消耗：作品在运行时占用的资源情况。
用户体验
界面设计：作品界面是否简洁明了，是否美观。
交互性：作品是否具有良好的交互设计，用户操作是否流畅。
可维护性
模块化设计：作品是否采用模块化的设计，代码复用性是否高。
调试和扩展：作品是否易于调试和扩展。
创新性
独特性：作品是否具有独特的创意和创新思维。
技术实现：作品是否展示了高水平的编程技术。
安全性
防护措施：作品是否具有足够的安全防护措施，是否容易受到攻击和漏洞利用。
文档和注释
文档清晰度：作品是否有清晰的文档和注释，以便其他人理解和使用。
成果展示
展示效果：作品是否能够清晰地展示所达到的目标和效果。
在撰写编程作品评价时，可以根据这些标准和语言，结合具体需求和场景进行权衡和判断。评价时应注意具体、客观，并结合作品的实际情况进行描述，避免空洞和笼统的评价。同时，也可以根据作品的创意性、技术性、实用性和表达能力等方面进行综合评价。