当填写编程课学员评论表时，可以参考以下结构和内容：
编程基础评价
学生对编程基础概念的掌握情况令人印象深刻。
学生能够熟练运用编程语言的基本语法和结构。
学生能够正确理解和实现编程中的算法和逻辑。
问题解决能力评价
学生具备优秀的问题解决能力，能够分析和解决编程中的难题。
学生能够有效地调试代码并找到错误。
学生能够运用多种解决方案和算法来解决问题。
教学质量评价
讲师能够清晰、详细地讲述编程内容，思路明确，表现突出。
讲师讲述的编程内容易于理解，思路清晰，内容新颖且详细，表现良好。
讲师操作计算器程序一般，讲课稍显紧张，但内容全面，思路顺畅，表现一般。
讲师编程过程较为僵硬，缺乏实际操作演示，讲话不流畅，内容混乱，表现很差。
建议和改进意见
学员提供对课程改进的建议和意见，包括对教学方法、课程内容、学习资源等方面的建议。
整体评价
对课程的整体评价：非常满意、满意、一般、不太满意。
其他意见或建议
学员可以提出自己的建议或对教师表示感谢和赞赏。
```
教师授课方式: 非常好
教材难度和深度: 非常合适
教材内容和实用性: 非常实用
课程实践性和操作性: 非常强
教师讲解清晰度: 非常清晰
教师课堂互动性: 非常好
对课程的整体评价: 非常满意
建议改进的方面:
增加更多的实际操作演示，帮助学生更好地理解和掌握编程技能。
提供更多关于算法和逻辑思维的深入讲解，帮助学生提升问题解决能力。
对教师的感谢和赞赏:
非常感谢老师的耐心指导和帮助，让我对编程有了更深的理解和兴趣。
```
希望这些信息对你有所帮助。