演员被称为“工具人”的原因主要在于 他们往往在影视作品中缺乏自主权和创造性，需要按照导演或剧本的设定去演绎角色，而不能自由地发挥和塑造人物。以下是一些具体的解释：
导演主导
有些导演，如王家卫，不喜欢和演员过多沟通，剧本和戏码往往放在自己的脑海里。这使得演员只能依照导演的指挥演戏，类似于工具人，无法自主地理解和诠释角色。
剧本设定
在一些影视作品中，角色被设计成推动剧情发展的工具，而非具有深度和复杂性的个体。例如，程心在《三体》中被描绘成无所顾忌地爱人类，但最终却成为推动人类走向毁灭的“工具人”。
观众期望
演员作为影视剧中最容易被观众识别和记住的部分，他们的表现直接影响观众对作品的整体印象。当作品未能获得预期成功时，演员往往成为批评的焦点，被指责为“工具人”。
专业度要求
演员的表演是最直观地呈现给观众的，观众容易评判其表演的真实性和深度。如果演员的表演不够出色，观众会直接将其与作品的质量联系起来，从而认为演员是“工具人”。
公众关注度
由于演员的知名度通常比导演和编剧等幕后工作人员高，他们更容易受到公众的关注和批评。这种高度的关注度使得演员在公众眼中成为了作品成功与否的关键因素之一。
综上所述，演员被称为“工具人”主要是因为他们在创作过程中缺乏自主权和创造性，需要按照导演和剧本的设定去演绎角色，并且要面对公众的高期望和批评。这种现象在一定程度上反映了影视行业对演员角色定位的局限性和观众对作品质量的严苛要求。