演员当总统是否可行，这个问题并没有一个简单的答案，因为它涉及到多个方面的考量。以下是一些支持演员当总统的观点和反对的观点：
公众表达能力强
演员通常具备出色的公众表达能力，这有助于他们在政治领域更好地传达理念和与政策，形成深厚的亲和力。
善于讲述故事
演员擅长构建和讲述故事，这在政治舞台上能够引发选民的共鸣，增加知名度和影响力。
缺乏传统政治经验
演员往往被视为政治体制之外的人，能够提出新的视角和变化，这对于寻求改变的选民具有吸引力。
实际治理能力
然而，演员的公众形象与实际治理能力之间可能存在差距。如果实际表现未能匹配其公众形象，可能会导致政治上的挫折。
特定案例的成功
历史上也有演员成功转型为总统的案例，例如美国前总统里根，他在冷战期间依靠出色的演技成功地扭转了美国对苏联的颓势。
文化和政治背景
不同国家和文化对演员当总统的接受程度不同。在某些国家，如乌克兰，演员泽连斯基成功当选为总统，并在危机中展现了领导力。
公众和媒体的看法
公众和媒体对演员当总统的看法存在分歧，有人认为演员擅长表演，能够吸引公众，而有人则认为演员缺乏政治经验和责任感，可能会误国。
综上所述，演员当总统是否可行，取决于多种因素，包括个人的能力、政治经验、公众形象以及实际治理表现。虽然存在成功的案例，但也有失败的教训。因此，演员是否能成为优秀的总统，需要全面评估其能力和适任性。