判断软件维保是否合理，可以从以下几个方面进行评估：
模块化水平
高模块化水平的软件部件之间呈现高内聚、低耦合的状态。当一个部件发生更改时，其他部件受到的影响较小，从而降低维护成本。
灵活性
软件架构设计应具有良好的扩展性，方便增加新功能或数据，而无需大量代码修改或设计修改，这有助于降低维护成本。
可测试性
软件设计应遵循简单原则，使得单元测试、功能测试和性能测试易于进行，从而降低维护时的测试验证成本。
可追溯性
需求的功能点和单元代码应易于对应，便于在维护时定位和修复错误，提高维护效率。
简单性
软件设计应尽量简单，如少用公共数据块、分离输入源和输出结果、避免重复代码等，这有助于提高软件的可维护性。
自我描述性
软件应通过有效的注释和有意义的变量命名实现自我描述，提高可读性，从而降低维护难度。
可理解性
软件应易于理解，包括其架构、设计和实现细节，这有助于维护人员快速定位和解决问题。
可修改性
软件应易于修改，以便在需要时进行更新和优化，这有助于提高软件的适应性和维护性。
安全性
软件维护应包含安全检测和防护措施，以确保软件在维护过程中不受安全威胁，提高维护的有效性。
通过综合评估上述因素，可以判断软件的维保是否合理。合理的维保策略应能够提高软件的可维护性、可扩展性和安全性，从而降低维护成本和提高软件质量。