检测软件侵权可以通过以下几种方法进行：
代码对比
直接对比被怀疑侵权的软件代码与正版软件的源代码和目标代码，查看是否存在实质性相似的部分。实质性相似的程度以及相似代码在整个软件中的比重等都是重要考量因素。
安装过程对比
对比两套软件同时或先后进行安装的过程，包括软件信息以及使用功能键后的屏幕显示等是否相同。如果雷同，则可认定这两套软件的安装手段一致。
文件名对比
对被识别的软件与正版软件的目录和文件名进行对比，如果完全一致，可以认定没有合法手续而拥有该软件并进行使用或销售者为软件侵权者。
功能与结构对比
对比软件的功能和结构，如果两者的主要功能相似且整体结构框架相近，也可能构成侵权。
使用过程对比
对比软件的使用过程，包括屏幕显示、功能、功能键、使用方法等，特别是对于屏幕显示，要仔细对其普通文显和下拉、弹出菜单的方位、内容、选择项等进行对比。
软件指纹分析
通过提取软件的特定特征码或指纹，与正版软件的特征码进行比对，以识别是否存在未经授权的副本。
系统日志审查
检查系统日志文件，分析软件的安装、运行和使用记录，以确定软件是否被非法安装或使用。
注册表检查
在Windows操作系统中，通过检查注册表项，发现未经授权的软件安装和配置信息。
内存镜像分析
通过分析计算机的内存镜像来检测正在运行的软件，以实时捕捉到软件的运行状态。
网络流量分析
监控网络流量，分析数据包中的软件通信特征，以确定是否存在未经授权的软件在进行网络通信。
软件使用行为分析
通过监测软件的使用模式和行为，比如启动时间、使用时长等，与正常使用模式进行对比，以识别异常行为。
第三方审计工具
使用第三方软件审计工具，这些工具通常具备自动化的检测和报告功能，能够快速识别出未经授权的软件使用情况。
接触+实质性相似原则
在司法实践中，软件著作权侵权的认定通常遵循“接触+实质性相似”的规则，要求证明被控侵权作品的作者曾有机会接触到原告的作品，并且两者之间存在实质性的相似性。
在检测软件侵权时，建议综合使用以上方法，并咨询专业的技术人员和法律顾问，以确保判断的准确性和合法性。同时，要注意保护自己的合法权益，避免过度维权，并遵循相关法律法规，不要采取非法手段。