关于国家为什么不封明星的问题，可以从多个角度进行分析：
法律层面
明星作为公众人物，其言行受到法律的约束，但只要不违反法律的基本原则，如不涉及违法犯罪、不造成巨大社会负面影响，国家通常不会对其进行封杀。
法律上对于私权利和公权力的界定明确：“法无禁止即可为”（私权利），“法无许可即禁止”（公权力）。
社会效应
明星效应具有很大的影响力，很多年轻人将明星视为榜样，追星行为本身是一种市场行为，国家不会轻易干预。
明星对经济和文化产业有显著的推动作用，如电影票房、音乐销售、粉丝经济等，这些对国家的经济发展有积极作用。
复杂性
娱乐圈的复杂性使得单一部门难以进行全面管控，涉及资金监管、公安司法、宣传教育、劳动保障等多个方面，需要多个部门协同工作。
明星的行为和言论往往受到公众和媒体的广泛关注，国家需要在维护社会秩序和尊重个人自由之间找到平衡。
自愿性
很多情况下，明星的行为是基于自愿，即使存在争议，但如果没有明确的违法证据，国家也不会轻易介入。
替代性
娱乐圈人才济济，即使某些明星因不当行为受到批评或处罚，也会有新的明星填补其位置，不会对整个行业造成根本性影响。
综上所述，国家不封明星的原因主要包括法律层面的约束、社会效应的考量、娱乐圈的复杂性、自愿性以及替代性。当然，如果明星的行为触犯了法律或造成了严重的社会负面影响，国家也会采取相应的措施进行制裁。